?
當(dāng)前位置: 首頁 » 焦點(diǎn) » 正文

中國(guó)多地調(diào)整軌道交通票價(jià) 市場(chǎng)呼吁建立價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2025-05-29  瀏覽次數(shù):132

隨著軌道交通逐漸成為居民日常出行的重要選擇方式,其票價(jià)的調(diào)整也對(duì)市民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城市交通模式等都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

近日,昆明、重慶宣布調(diào)整地鐵價(jià)格。在此之前的2019—2024年期間,武漢、南京、沈陽等城市也調(diào)整了地鐵票價(jià)。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研,軌道交通票價(jià)的調(diào)整基本與運(yùn)營(yíng)成本增加、服務(wù)質(zhì)量提升、維護(hù)成本上升等因素有關(guān)。

內(nèi)人士分析,從絕對(duì)價(jià)格和相對(duì)價(jià)格看,中國(guó)城市軌道交通票價(jià)在國(guó)際上均處于較低水平。隨著城市軌道交通運(yùn)營(yíng)成本的不斷上漲,其對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼的依賴性越來越強(qiáng)。“適當(dāng)?shù)恼{(diào)價(jià)有助于軌道交通企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,也有助于運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量的提升。”可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員、北京交通大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授王超對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者說。

重慶地鐵20年未調(diào)價(jià)

繼4月份昆明地鐵迎來運(yùn)營(yíng)13年首次漲價(jià)后,近日,重慶市發(fā)展和改革委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“重慶市發(fā)展改革委”)官網(wǎng)發(fā)布公告稱,將于5月29日召開完善重慶城市軌道交通票價(jià)機(jī)制聽證會(huì)。

從公告發(fā)布的兩套票價(jià)方案來看,價(jià)格調(diào)整后,重慶市軌道交通每人次票價(jià)或?qū)⒊霈F(xiàn)超10%的漲幅。

重慶市發(fā)展改革委相關(guān)人員表示,隨著城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,票款收入與運(yùn)營(yíng)成本差距日益加大,人次票款收入(不含稅,含免費(fèi)及優(yōu)惠乘客)僅占單位運(yùn)營(yíng)成本的14.54%,需完善票價(jià)機(jī)制,增強(qiáng)城市軌道交通發(fā)展能力。

據(jù)悉,2005年6月18日,重慶市首條城市軌道交通線路——單軌2號(hào)線開通。目前,重慶城市軌道交通已開通11條路線。過去20年里,重慶軌道交通票價(jià)一直保持在2005年水平,實(shí)施按照里程計(jì)價(jià)、遞遠(yuǎn)遞減的計(jì)程票價(jià)方式,票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為0—6公里內(nèi)起步價(jià)2元,最高票價(jià)10元(實(shí)際執(zhí)行7元封頂?shù)膬?yōu)惠政策)。

按照重慶市發(fā)展改革委發(fā)布的公告,此次調(diào)價(jià)主要有兩套方案:方案一起步價(jià)為2元4公里,之后每增加1元,乘客可相應(yīng)多乘坐4、4、5、6、7、10、15、20公里;方案二起步價(jià)為3元8公里,之后每增加1元,乘客可相應(yīng)多乘坐5、6、7、8、10、15、20公里。

根據(jù)測(cè)算,目前重慶城市軌道交通線網(wǎng)最長(zhǎng)單程計(jì)費(fèi)里程為88公里,兩套方案對(duì)應(yīng)的最高票價(jià)均為11元。按照公告內(nèi)容,核定重慶城市軌道交通單位運(yùn)營(yíng)成本為15.13元/人次。

重慶市發(fā)展改革委方面稱,付費(fèi)乘客次平均支出為3.21元(含稅),配套實(shí)施優(yōu)惠措施后,方案一、方案二的付費(fèi)乘客次平均開支分別增加至3.76元(提高0.55元)、3.79元(提高0.58元),增幅分別為17.13%和18.07%。通勤乘客按每月22個(gè)工作日、出行44次計(jì),方案一、方案二人均月開支分別增加24.20元、25.52元。

“地鐵漲價(jià)可以緩解部分地鐵運(yùn)營(yíng)成本壓力,有助于維持地鐵系統(tǒng)的正常運(yùn)行。但票價(jià)的上漲也可能抑制部分市民的出行需求,因此需要平衡經(jīng)濟(jì)效益與市民出行需求,以確保交通系統(tǒng)的可持續(xù)性。”一位地鐵運(yùn)營(yíng)公司人士如此評(píng)價(jià)。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2024年,重慶城市軌道交通日均客運(yùn)量394.85萬人次(其中進(jìn)站量244.74萬人次,換乘量150.11萬人次),預(yù)計(jì)2028年,運(yùn)營(yíng)里程將超700公里,日均客運(yùn)量將超700萬人次。

低票價(jià)Vs高負(fù)債

“長(zhǎng)期以來,地方政府對(duì)城市軌道交通票價(jià)調(diào)整非常謹(jǐn)慎,一方面要考慮公眾接受度,另一方面擔(dān)心調(diào)價(jià)影響短期內(nèi)的客流量。這導(dǎo)致我國(guó)絕大部分城市的地鐵票價(jià)長(zhǎng)期維持在10年甚至20年前的水平。”一位地方政府人士對(duì)記者表示。

基于這樣的考慮,重慶城市軌道交通票價(jià)也長(zhǎng)期維持在20年前水平,而這只是中國(guó)城市軌道交通票價(jià)現(xiàn)狀的一個(gè)縮影。

王超認(rèn)為,無論從城市地鐵起步價(jià)的相對(duì)價(jià)格還是絕對(duì)價(jià)格來看,中國(guó)城市地鐵票價(jià)在全世界范圍都屬于較低水平。

通過對(duì)比東京、巴黎、倫敦、紐約、柏林、洛杉磯、香港、新加坡和北京等9個(gè)城市地鐵票價(jià),王超發(fā)現(xiàn),倫敦地鐵起步價(jià)最高,約為北京地鐵的7倍。如果以單程最低票價(jià)占人均可支配收入的比重來看,倫敦和柏林分列第一、第二,北京在9個(gè)城市中排名第六,處于中等偏下水平。而新加坡地鐵起步價(jià)在人均收入中占比最低。

一方面是城市軌道交通長(zhǎng)期維持低票價(jià),另一方面是城軌行業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本和負(fù)債逐年增加,在經(jīng)濟(jì)下行周期,兩方的博弈日益加劇。

中國(guó)城市軌道交通協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“城軌協(xié)會(huì)”)今年3月公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2023年年底,城軌交通行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模超8萬億元,總債務(wù)規(guī)模超4.7萬億元,全行業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率為57%。2023年全行業(yè)運(yùn)營(yíng)成本為1288億元,較2018年增長(zhǎng)695億元,年均增長(zhǎng)約18.3%。

城軌協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)周曉勤表示,隨著我國(guó)城軌線網(wǎng)規(guī)模擴(kuò)張和城軌老舊設(shè)備更新需求激增,其運(yùn)營(yíng)成本疊加設(shè)施更新改造等造成的投資壓力將持續(xù)加劇。企業(yè)收支失衡普遍,行業(yè)平均運(yùn)營(yíng)收支比僅為43.69%,票務(wù)收入覆蓋運(yùn)營(yíng)成本比例僅為35.60%。

統(tǒng)計(jì)顯示,2023年經(jīng)營(yíng)性虧損達(dá)563億元,目前,90%以上企業(yè)依賴財(cái)政補(bǔ)貼維持運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)一步加劇債務(wù)負(fù)擔(dān)。

東部某市地鐵運(yùn)營(yíng)公司人士對(duì)記者表示,在過去10年里,該市人均GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)、CPI(消費(fèi)者物價(jià)指數(shù))、人均消費(fèi)支出等指標(biāo)連年增長(zhǎng),地鐵運(yùn)營(yíng)的人工、維保、安檢等各項(xiàng)剛性成本也持續(xù)上漲,地鐵票價(jià)卻長(zhǎng)期維持不變。“目前公司收入難以覆蓋成本,運(yùn)營(yíng)壓力不斷增大。適當(dāng)?shù)恼{(diào)價(jià)有助于軌道交通企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,也有助于提升服務(wù)水平和老百姓的出行質(zhì)量。”該東部某市地鐵運(yùn)營(yíng)公司人士說。

王超也認(rèn)為,公共產(chǎn)品需要有適度、合理的經(jīng)營(yíng)收入,這有助于提升運(yùn)輸企業(yè)的積極性和運(yùn)輸效率。“如果地鐵票價(jià)長(zhǎng)期維持在低位,會(huì)導(dǎo)致地鐵運(yùn)營(yíng)對(duì)財(cái)政依賴過大,而不斷增加的政府補(bǔ)貼最終也是由納稅人來買單。”

建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

在此背景下,業(yè)內(nèi)呼吁,要建立與社會(huì)物價(jià)、居民收入水平掛鉤的票價(jià)調(diào)整機(jī)制。

上述地方政府人士也表示,當(dāng)前我國(guó)城軌票價(jià)應(yīng)建立與公司運(yùn)營(yíng)成本、社會(huì)物價(jià)、居民可支配收入等相關(guān)指數(shù)聯(lián)動(dòng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,使城軌交通成本在政府、企業(yè)和使用者之間合理分?jǐn)偂?

根據(jù)2024年10月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《城市公共交通條例》,城市公共交通票價(jià)依法實(shí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià),并建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。

王超認(rèn)為,參考全球其他城市如香港、新加坡等地的經(jīng)驗(yàn),這些城市地鐵票價(jià)都實(shí)現(xiàn)了根據(jù)國(guó)民收入情況,在較短周期內(nèi)就可以及時(shí)調(diào)整的機(jī)制。“結(jié)合中國(guó)國(guó)情和老百姓的接受度來看,建議中國(guó)城市地鐵票價(jià)可以3—4年調(diào)整一次。”

具體到操作層面,動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制應(yīng)以哪些因素作為參數(shù)?

王超建議,國(guó)內(nèi)城市地鐵票價(jià)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制應(yīng)主要與人均可支配收入掛鉤。各個(gè)城市也可以根據(jù)自身地鐵發(fā)展階段列入其他因素。比如,北京地鐵建設(shè)較早,大量線路進(jìn)入大修周期,運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本會(huì)越來越高,這一因素也可以納入動(dòng)態(tài)調(diào)整模型中作為參考變量。

一位不愿具名的城軌領(lǐng)域?qū)<冶硎荆趧?dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制建立上,可以參考香港地鐵的模式。2007年,香港政府與港鐵共同制定了“可加可減”的票價(jià)調(diào)整機(jī)制,每年實(shí)施一次。在此票價(jià)模式下,2008—2024年,港鐵有10年在加價(jià),5年維持不變,1年減價(jià),整體看,票價(jià)累計(jì)漲幅超33%。

但該人士提醒,香港經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)達(dá)程度比內(nèi)地城市更高,老百姓對(duì)票價(jià)調(diào)整的接受能力也更強(qiáng)。“對(duì)于內(nèi)地城市而言,在制定動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制時(shí),應(yīng)充分考慮民眾經(jīng)濟(jì)承受能力,謹(jǐn)慎研究,逐步推進(jìn),實(shí)現(xiàn)乘客經(jīng)濟(jì)可承受性與軌道交通運(yùn)營(yíng)可持續(xù)性的有機(jī)平衡。”